malumunuz ozan güven geçmiş yıllarda eski sevgilisine fiziksel ve psikolojik şiddetten dolayı yargılanıp ceza almıştı.
geçen günlerde kadıköy de bir mekanda mehmet aslantuğ ile otururken kadın bir avukatın tepkisi neticesinde mekandan insanlar tarafından çıkarılmıştı.
videoyu bir kaç kez izledim ve kadın avukatın tavırlarını ve onu savunanların tezlerini de okudum. ve bir kez daha anladım ki faşizm bu ülkede sadece devlet meselesi değil toplum meselesidir. toplumun ne hukuk felsefesi ne gerçek adalet ne de ıslah kavramı ile ilişkisi vardır.
bu cemiyet üyeleri kendilerine yapılmasını istemediği her şeyi karşılarına yaparlar. hak talep ederken bencilce davranabilir ve zalimleşebilirler. haliyle mağdurun yanında tavır alırken başka mağduriyetlere sebep olmaktan çekinmiyorlar eylemlerini savunur teorize eder meşru görerekten...
asla ozan güven'in pratiğini savunmuyorum aksine mahkum edilmesi taraftarıyım. zira ozan güven kadına şiddet uygulamış biri. yargılanmış ceza almış. daha çok alabilir. hak ettiği çok daha fazlası olabilir. peki ozan güven, bu eyleminin sorumluluğunu ömür boyu taşıımak durumunda mı? bence evet. vicdanen ve mahcubiyetle. hukuk önünde ceza aldıktan sonra...
peki ozan güven sivil ölüme mi mahkum edilmeli? bu doğru mu? güven nasıl kendini kurtarabilir toplumsal cezadan. özür dilese? bunun saçma olduğunu biliyoruz. peki intihar etse? hayır. dalga geçilir. mesela kendini yaksa kameralar önünde çığlıklar ata ata ölse ne olur? herkes kahkaha ile güler. yaşadık biliyoruz. bu topraklar böyle.
çünki kanserden ölmekte olan bir kadıncağız ile son günlerinde dalga geçen bir cemiyetten bahsediyoruz.
geçen günlerde kadıköy de bir mekanda mehmet aslantuğ ile otururken kadın bir avukatın tepkisi neticesinde mekandan insanlar tarafından çıkarılmıştı.
videoyu bir kaç kez izledim ve kadın avukatın tavırlarını ve onu savunanların tezlerini de okudum. ve bir kez daha anladım ki faşizm bu ülkede sadece devlet meselesi değil toplum meselesidir. toplumun ne hukuk felsefesi ne gerçek adalet ne de ıslah kavramı ile ilişkisi vardır.
bu cemiyet üyeleri kendilerine yapılmasını istemediği her şeyi karşılarına yaparlar. hak talep ederken bencilce davranabilir ve zalimleşebilirler. haliyle mağdurun yanında tavır alırken başka mağduriyetlere sebep olmaktan çekinmiyorlar eylemlerini savunur teorize eder meşru görerekten...
asla ozan güven'in pratiğini savunmuyorum aksine mahkum edilmesi taraftarıyım. zira ozan güven kadına şiddet uygulamış biri. yargılanmış ceza almış. daha çok alabilir. hak ettiği çok daha fazlası olabilir. peki ozan güven, bu eyleminin sorumluluğunu ömür boyu taşıımak durumunda mı? bence evet. vicdanen ve mahcubiyetle. hukuk önünde ceza aldıktan sonra...
peki ozan güven sivil ölüme mi mahkum edilmeli? bu doğru mu? güven nasıl kendini kurtarabilir toplumsal cezadan. özür dilese? bunun saçma olduğunu biliyoruz. peki intihar etse? hayır. dalga geçilir. mesela kendini yaksa kameralar önünde çığlıklar ata ata ölse ne olur? herkes kahkaha ile güler. yaşadık biliyoruz. bu topraklar böyle.
çünki kanserden ölmekte olan bir kadıncağız ile son günlerinde dalga geçen bir cemiyetten bahsediyoruz.
