ABD ara seçimlerinde Demokratların kazandığı California eyaletindeki seçmenler, eyalet sakini milyarderlere tek seferlik servet vergisini reddetti.
Fotoğraf: The New York Times
ABD’nin en sol eğilimli eyaletlerinden biri sayılan California’da seçmen, 3 Kasım’daki ara seçimlerde ‘Proposition 40’ (Önerge 40) diye bilinen vergi düzenlemesini oylamıştı. Önerge yüzde 50’yi bile göremedi.
‘Proposition 40’ kabul edilseydi eyaletteki yaklaşık 250 milyarderin servetine tek seferlik yüzde beş vergi uygulanacaktı, ayrıca gelirin çoğu sağlık hizmetine yatırılacaktı. Üstelik ABD tarihindeki ilk servet vergisi olacaktı.
Önergeyi sandığa bir sağlık çalışanları sendikası taşımıştı.
”Önergenin kabul edilmesi için muhtemelen daha iyi bir ortam bulunamazdı. Buna rağmen reddedildi” dedi The New York Times’a konuşan California Üniversitesi Berkeley’den ekonomist Antoine Levy. ”Servet vergilerini kabul etme konusunda bir isteksizlik var gibi görünüyor.”
California’da ‘proposition’ (önerge) denilen sistemde, eyalet vatandaşları belirli sayıda imza toplayarak bir yasa teklifini ya da anayasa değişikliğini sandığa taşıyabiliyor. Üstelik kabul edilen önergeler eyalet meclisinden geçmeksizin yürürlüğe giriyor.
Demokrat Vali Gavin Newsom vergiye karşı çıkarken California Demokrat Partisi öneriyi destekledi.
Bazı Californialı milyarderlerse ekim boyunca ‘Proposition 40’ karşıtı karalama kampanyasına yüklü bağış yaptı, sermayesini eyaletten taşımakla tehdit etti.
Reklamlardan birinde şöyle deniyordu: ”Önerge 40 sadece bir milyarder vergisi değil, hepimize yönelik bir vergi.”
Buna karşın, önerge destekçileri finansman yetersizliği nedeniyle bu reklamlarla iyi rekabet edemedi ve sosyal medya kampanyası gibi ucuz yöntemlere ağırlık verdi.
California Üniversitesi San Diego’dan siyaset bilimi profesörü Thad Kousser, servet vergisini öneren sendikanın kilit müttefiklerinin desteğini almadan yola çıktığını vurguladı: ”Çığır açıcı bir ilerici vergi artışını, ilerici koalisyonu bölerek hayata geçiremezsiniz.”
Servet vergisinin 2028 ABD başkanlık seçimlerinde temel başlıklardan biri olması bekleniyor. Nitekim Newsom, ulusal çapta bir servet vergisine sıcak bakacağını ama yalnızca kendi eyaletinde uygulanmasına karşı olduğunu söylemişti.
California’daki milyarderler servet vergisi konuşulmaya başlayınca elini çabuk tuttu, gelecekte olası bir servet vergisini yasaklamak için ‘Proposition 42’ (Önerge 42) adlı düzenlemeyi sandığa taşıdı. Pazartesi itibarıyla bu önerge önde görünüyordu.
ABD’nin en sol eğilimli eyaletlerinden biri sayılan California’da seçmen, 3 Kasım’daki ara seçimlerde ‘Proposition 40’ (Önerge 40) diye bilinen vergi düzenlemesini oylamıştı. Önerge yüzde 50’yi bile göremedi.
‘Proposition 40’ kabul edilseydi eyaletteki yaklaşık 250 milyarderin servetine tek seferlik yüzde beş vergi uygulanacaktı, ayrıca gelirin çoğu sağlık hizmetine yatırılacaktı. Üstelik ABD tarihindeki ilk servet vergisi olacaktı.
Önergeyi sandığa bir sağlık çalışanları sendikası taşımıştı.
”Önergenin kabul edilmesi için muhtemelen daha iyi bir ortam bulunamazdı. Buna rağmen reddedildi” dedi The New York Times’a konuşan California Üniversitesi Berkeley’den ekonomist Antoine Levy. ”Servet vergilerini kabul etme konusunda bir isteksizlik var gibi görünüyor.”
California’da ‘proposition’ (önerge) denilen sistemde, eyalet vatandaşları belirli sayıda imza toplayarak bir yasa teklifini ya da anayasa değişikliğini sandığa taşıyabiliyor. Üstelik kabul edilen önergeler eyalet meclisinden geçmeksizin yürürlüğe giriyor.
Demokrat siyasetçiler görüş ayrılığına düştü
Demokrat ağırlıklı California seçmeni yüksek gelirli kesimin daha fazla vergi ödemesi fikrini desteklese de eyaletteki Demokrat siyasetçiler ‘Proposition 40’ta ikiye bölündü.Demokrat Vali Gavin Newsom vergiye karşı çıkarken California Demokrat Partisi öneriyi destekledi.
Bazı Californialı milyarderlerse ekim boyunca ‘Proposition 40’ karşıtı karalama kampanyasına yüklü bağış yaptı, sermayesini eyaletten taşımakla tehdit etti.
Reklamlardan birinde şöyle deniyordu: ”Önerge 40 sadece bir milyarder vergisi değil, hepimize yönelik bir vergi.”
Buna karşın, önerge destekçileri finansman yetersizliği nedeniyle bu reklamlarla iyi rekabet edemedi ve sosyal medya kampanyası gibi ucuz yöntemlere ağırlık verdi.
‘Proposition 40′ yoksa ’42’ var
Oylamanın sonucu ara seçimlerden ancak bir hafta sonra netleşti. Demokratların ve sol eğilimli adayların ülke çapında büyük zaferler elde ettiği ara seçimlerde, ‘Proposition 40’a destek yüzde 47’de kaldı.California Üniversitesi San Diego’dan siyaset bilimi profesörü Thad Kousser, servet vergisini öneren sendikanın kilit müttefiklerinin desteğini almadan yola çıktığını vurguladı: ”Çığır açıcı bir ilerici vergi artışını, ilerici koalisyonu bölerek hayata geçiremezsiniz.”
Servet vergisinin 2028 ABD başkanlık seçimlerinde temel başlıklardan biri olması bekleniyor. Nitekim Newsom, ulusal çapta bir servet vergisine sıcak bakacağını ama yalnızca kendi eyaletinde uygulanmasına karşı olduğunu söylemişti.
California’daki milyarderler servet vergisi konuşulmaya başlayınca elini çabuk tuttu, gelecekte olası bir servet vergisini yasaklamak için ‘Proposition 42’ (Önerge 42) adlı düzenlemeyi sandığa taşıdı. Pazartesi itibarıyla bu önerge önde görünüyordu.
