Demokrat Senatör Ruben Gallego, etik kurallar ve stablecoin getirisi konusundaki anlaşmazlıklar çözülmeden CLARITY Act’in Senato oylamasına hızla götürülmesinin yasama sürecini geriye atabileceği uyarısında bulundu.
Gallego, sektörün acil oylama yerine Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki müzakereleri sürdürmesi gerektiğini söyledi. Tasarının Tarım Komitesi bölümünün ele alınması, daha geniş paketin tamamlanması ve Temsilciler Meclisi’ne nasıl gönderileceğinin belirlenmesi gerektiğini belirtti.
Bu yaklaşım, Trump yönetiminin hızlı geçiş hedefini zorlaştırıyor; çünkü Senato’da gereken 60 oy için iki partili koalisyon henüz garanti değil.
Gallego, kendisi ve Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis’in Beyaz Saray’a uzlaşmacı bir etik metni sunduğunu ancak ayrıntılı yanıt alamadıklarını, güçlü etik kısıtlamalarının Demokrat desteği için gerekli olduğunu söyledi.
Trump Kongre’ye CLARITY Act’in “adil bir versiyonunu” geçirme çağrısı yaparken, Senato liderleri oylamayı Eylül’e erteledi ve tasarının dönüş sonrası öncelikli gündem maddelerinden biri olması bekleniyor.
----------------------------
bence asıl risk tasarının içeriğinden çok aceleye getirilmesi. 60 oy bulunmadan zorlanan bir CLARITY Act, kripto regülasyonunu hızlandırmak yerine aylarca geciktirebilir..
kaynak: cointelegraph